Go switch vs if-else效率
全部标签 我今天在定义我解决的自定义RSpec匹配器时遇到了一个问题,但实际上看不出任何一种方法有效而另一种方法无效的原因,这是代码:方法1——if+else:RSpec::Matchers.define:have_success_messagedo|message|matchdo|page|ifmessage.nil?page.shouldhave_selector('div.alert.alert-success')elsepage.shouldhave_selector('div.alert.alert-success',text:message)endendend方法2--if后跟unl
集合和数组在运算效率上有何不同?例子:查找迭代包括? 最佳答案 在Ruby中,Set是使用底层的Hash编写的,它通常应该与Hash等效。因此:include?:集合复杂度为O(1),数组复杂度为O(n)枚举:两者都是O(n)删除:集合复杂度为O(1),数组复杂度为O(n)...等等如果您所说的“查找”是指按索引查找,我会注意到默认的Set实现是无序的,因此它不像数组那样支持该操作。 关于ruby-on-rails-ruby中集合操作与数组操作的效率,我们在StackOverflow上找
我有一个应用程序,在布局中我有一个user_namediv,它将根据他们是否登录、是否是管理员等显示不同的内容。现在我的代码如下:Youareanadmin!我已经有了一个current_user助手,当代码只是:现在,当我将其设为elsif语句时,当我以管理员身份登录时,它可以正常工作,并且我会显示带有正确链接的文本。当我不是管理员用户/注销时,我得到一个未定义的方法“role”fornil:NilClass错误...我的current_user内容在我的应用程序Controller中声明如下:helper_method:current_userprivatedefcurrent_u
我是ruby新手。我正在尝试编写一个apacheerror.log监视器。大部分已经完成,但我收到警告:否则没有救援是无用的。我不知道我做错了什么。Ruby是否希望我使用“unless”?classErrorMonitor@@previous_size=0@@counter=0definitialize()enddefprocessif@@counter>0@new_size=File.stat('/var/log/apache2/error.log').sizeif@new_size>@@previous_sizeforiin@@previous_size..@new_size-@@
我一直在寻找类似Python的while/else结构的东西来改进我的代码。这意味着循环被执行,如果循环中的条件在任何时候都不为真,那么它返回else语句中的值。在ruby中,我可以这样做:if@items.empty?"Empty"else@items.eachdo|item|itemendend那么有什么办法可以改善吗?提前谢谢你。 最佳答案 请记住,迭代器block会返回您放入其中的内容,可以对其进行测试以供进一步使用。ifarr.eachdo|item|item.some_action(some_arg)end.empty?
所以我有这个大而多毛的if/else语句。我将一个跟踪号传递给它,然后它确定它是什么类型的跟踪号。我怎样才能简化这件事?特别想减少代码行数。ifnum_length是的,我知道。这很讨厌。 最佳答案 试试这个。我使用case和正则表达式重写了它。我还使用:symbols而不是"strings"作为返回值,但您可以将其改回。tracking_service=casenumberwhen/^.Z/then:upswhen/^Q/then:dhlwhen/^96.{20}$/then:fedexwhen/^[HK].{10}$/then:
我有一个博客。在我的索引页面上,我拉入了所有博客文章。对于每篇博客文章,我都会计算该文章的评论数。这会导致N+1问题。我的查询如下所示:SELECT"blog_posts".*FROM"blog_posts"WHERE("blog_posts"."published"='t')ORDERBYpublished_atDESCSELECT"users".*FROM"users"WHERE("users"."id"IN(1,2,3))SELECTCOUNT(*)FROM"blog_comments"WHERE("blog_comments".blog_post_id=10)SELECTCOU
根据用户是否登录,我想打印不同类型的%body-tag。我目前是这样做的:-ifdefined?@user%body(data-account="#{@user.account}")%h1Welcome-#allmycontent-else%body%h1Welcome-#allmycontent如您所见,其中有很多重复代码。我怎样才能消除这个?我已经尝试过以下方法:-ifdefined?@user%body(data-account="#{@user.account}")-else%body%h1Welcome-#allmycontent不幸的是,这不起作用,因为HAML将其解释为好
1.我找不到一种优雅的方式来编写这段代码:ifarray.empty?#processemptyarrayelsearray.eachdo|el|#processelendend我想要一个循环,而不用写两次array。我读了this,但没有足够好的解决方案。2。我实际上在HAML模板中。同样的问题。-ifarray.empty?%pNoresult-else%ul-array.eachdo|el|%liel 最佳答案 怎么样?array.eachdo|x|#...puts"x",xend.empty?andbeginputs"emp
我想要的是“if”中的内容和“else”中的内容以包括#main-block。-if@transparency#content-inner{:style=>"background:url(../../../images/illustrations/"+@transparency+")no-repeat88%50%"}-else#content-inner#main-block目前发生的情况是,如果定义了@transparency,则#main-block不会嵌套在#content-inner中。 最佳答案 您可以使用三元运算符有条件